Reacties bij multidifficulti

Reactie op Agitprop(2) door multidifficulti

multidifficulti — Mon, 23 Jun 2008 12:30:53 +0000

In de link(hierboven) stond:
Abu Sayyaf is een heel ander verhaal. Zijn oorsprong ligt bij de CIA en de Filippijnse geheime diensten in 1991 om rotzooi te trappen terzijde van het Moro Nationaal Bevrijdingsfront (MNLF). Maar toen het MNLF capituleerde voor de GRP in 1996, ging Abu Sayyaf zijn eigen weg en raakte de CIA en het reactionair Filippijnse leger daarover de controle kwijt. Maar toch is het een handig instrument voor de VS, want de groep dient nu als een smoes voor de blijvende aanwezigheid van de Amerikaanse troepen in Mindanao en de overige Filippijnen.

In feite hetzelfde copy/paste verhaal Bilo maar dan in het Nederlands, toegevoegde waarde is dan ook nul,nul.

Reactie op Agitprop(2) door multidifficulti

multidifficulti — Mon, 23 Jun 2008 05:23:41 +0000

Je copy/paste maar raak. In een van de links gebruikt bij dit item staat het al. Je posting heeft dus geen toegevoegde waarde. Ingaan op het feit dat de ASG wel degelijk de anschluss wil met Indonesi”e doe je niet maar op die manier is de ASG dus geen verzetsbeweging maar een JI-vazal, soms gesteund door Libie en soms de Al Qaida. Indien de ASG volgens jou een marionet zou zijn van de Filipijnse regering zelfs dan is de ASG dus geen vrijheidsbeweging, en dat beweerde je toch bij hoog en laag? Je onnodige copy/paste aktie laat wederom zien dat je niet al te helder bent, ik laat het inderdaad lekker staan opdat iedereen kan zien hoe dom je bezig bent. Sison is nog steeds verdacht van de nodige moorden en is hiermee een onbetrouwbare hond. De filipijnse bevolking heeft al 2 maal een regering verdreven zonder de hulp van Sison. Sison zijn reacie is die van een verwend kreng die zijn revolutie niet door zag gaan omdat de bevolking zijn eigen boontjes kan doppen en Sison niet mag nog nodig heeft. Sison is trouwens volgens eigen zeggen een aanhanger van de massamoordenaar MAO en heeft een hekel aan moslims. Hij heeft hoe dan ook een hekel aan de ASG, dat is dan ook het enige positieve in die griezel en verwacht niet te veel van die vent omdat hij anti-amerikaans is.

Reactie op Agitprop(2) door Bilo

Bilo — Sun, 22 Jun 2008 16:16:38 +0000

Ik ga copy/pasten en verzoek je vriendelijk deze niet weg te poetsen.
Het bewijs stapelt zich steeds meer op en die Sison is zo gek nog niet.
Hoe succesvol de (christen) regering (marionetten van USA) ook zijn om de wereld wijs te maken dat de situatie in Mindanao verbetert, de waarheid zal vroeger of later aan het licht komen.

The Abu Sayyaf is still in Basilan and elsewhere in Mindanao and the Philippines. And so are the U.S. Special Forces! The Abu Sayyaf, as well as so-called “lost commands” of the MILF & Moro
National Liberation Front, are to the Philippine government/Arroyo regime as Al Qaeda is to the U.S. government/Bush regime — a convenient excuse for military presence and activity in certain sensitive areas, but ultimately a source of embarrassment not only because they appear impervious to all-out military and police operations but also because of their revealing histories.

The ASG was a creation of the Philippine military and police and, like Al Qaeda, was trained and used by the U.S. Central Intelligence Agency (CIA) against Soviet forces in Afghanistan. Like the Al Qaeda, it is anybody’s guess whether Abu Sayyaf had gone “out of control” of their creators, or the latter are not in fact still their handlers.

Reactie op Agitprop(2) door Multidifficulti

Multidifficulti — Sun, 22 Jun 2008 09:24:27 +0000

Tussen haakjes Bilo.
Als je deze site werkelijk grondig bekeken zou hebben dan moet het je opgevallen zijn dat ik niet tegen de voorgestelde autonomie ben wat Mindanao betreft. De regering van de Filipijnen heeft zelfs MILF-leden(moslims die I staat voor Islamitic) die betrokken waren bij geweld vrijgelaten om de besprekingen vlotter te laten verlopen. Helaas claimt de MILF ook nog een stukje van maleisië( zie http://www.manilatimes.net/national/2008/june/02/yehey/top_stories/20080602top4.html ) en is Maleisië het land dat als voorzitter van de vredesbesprekingen moet leiden. Kortom de MILF maakt het zich erg moeilijk. De door jou zo geprezen Abu Sayyaf maakt het nog bonter. De Abu Sayyaf wil geen onafhankelijk Mindanao maar de anschluss met Indonesië en ook nog een stuk Thailand om op die manier te komen tot een streng islamitische staat waar de ongelovige honden geen brood van lusten. Dus de Abu Sayyaf is geen onafhankelijkheids beweging maar een indonesische variant van de NSB. Uiteraard stel ik hier niet dat alle Indo’s facisten zouden zijn, wel de JI uit Indonesië en jou welbekend. Deze lieden steunen op dit moment de “aap met zwaard”(Abu Sayyaf) en zorgen ervoor dat die autonomie er niet zal komen, nogmaals zelfs de regering van de Filipijnen is bereid die autonomie te verlenen maar dan moet de MILF wel de Abu Sayyaf neutraliseren. Op dit moment staat de MILF legeracties toe als ze maar gericht zijn tegen jouw politieke holmaatjes(Abu Sayaf). Uiteraard bedrijf ik politieke propaganda(agitprop) maar heb nooit opgeroepen tot het vermoorden van mijn tegenstanders tenzij er sprake is van zelfverdediging. Hoewel ik Wahab Akbar niet mocht ben ik wel van mening dat deze man op een eerlijke manier gekozen was en zie de aanslag van de Abu Sayyaf als een ondermijning van de democratie in Mindanao en zie jouw pro Abu Sayyaf uitingen gecombineerd met jouw histerische oproep tot invoereing van de sharia ook in Mindanao(wat de bevolking daarzelf niet wil) als een uiterst ondemocratisch iets wat heet het is een vorm van facisme.

Reactie op Agitprop(2) door Multidifficulti

Multidifficulti — Sat, 21 Jun 2008 22:04:36 +0000

Agitprop bedrijven is bijvoorbeeld jouw stelling dat arafat aan een gif is overleden en wel metIsrael als dader, of jouw stelling dat er benzinegebrek zou zijn in Iran en dat dat te wijten zou zijn vanwege het feit dat de USA alle (ruwe) olie daar wegslurpt(geen geld voor raffinaderijen, wel geld voor kerncentrales is de waarheid Bilo). Onbewijsbare onzin met haatzaaiende onderton, oftewel agitprop om te demoniseren, achterbaks en abject. Hetzelfde oordeel over alweer een stelling van Bilo dat moslims in Mindanao hun geloof aldaar niet mogen belijden. Ik ben bezig meteen vertaling over iets in Mindanao geschreven door een journalist uit Mindanao die gespecialiserd is in Mindanao en zijn verhaal weerlegt botweg jouw leugens. Wie denk je dat de waarheid spreekt? Een ervaren journalist uit Mindanao of een snel beledigde wahabiet die nog nooit een poot op filipijnse grond gezet heeft?

Reactie op Agitprop(2) door Bilo

Bilo — Sat, 21 Jun 2008 14:49:44 +0000

Jij bent geneigd om alleen maar naar het Heden te kijken , en soms niet weet (of wil weten ) wat het Verleden is , die de huidige situatie(Heden) (mede) bepaald .
Het Heden probeer ik tenminste te verklaren uit bij mij bekende gegevens , de geschiedenis boeken , mijn ervaringen etc.
En ik ben ook gek op cijfers.
Vandaar dat ik het “verwijt” krijg met een roze bril sta te kijken of nog erger simpelweg afgeschilderd wordt als “moslimvriend” Iets wat het allerergste is volgens sommigen en volgens Jou (Antoon) zelfs satanisch is.
Mijn “cijfers” heb ik ook gehaald uit statistieken , uit kranten(w.w.w) en uit gesprekken met migranten. De waarheid is moeilijker en minder eenvoudig (zwart/wit) zoals jij het doet voorkomen. Wanneer jij zelfbeschikking claimt voor een bepaald volk dan hebben andere volkeren ook op hetzelfde recht. Zo simpel is het nu eenmaal maar helaas dat er altijd fanatici blijven die de waarheid verkrachten en de boel ophitsen om dan via oorlog hun doel te bereiken. Vandaar mijn vraag aan jou, stop demoniseren en stigmatiseren want je bent moreel medeplichtig. Jij bent degene die agitprop bedrijft!
Groet
bilo

Reactie op Agitprop(2) door Multidifficulti

Multidifficulti — Thu, 19 Jun 2008 18:43:50 +0000

@Larek
In weze heb je gelijk maar Bilo bezorgt mij een punthoofd en mijn benzinekameel vertoont ook nog problemen. Ik zal Jantje Beton(rot) nog herdenken en van Kant(nog wal) weet ik ook wel wat aardigs(komt eraan).
“Foei Bilo” dan maar en laten we het er daar bij houden.
Mvg
Antoon

Reactie op Agitprop(2) door Lerak

Lerak — Thu, 19 Jun 2008 11:00:07 +0000

Let wel: Er is geen discussie mogelijk zonder twee meningen.
een IP-ban gaat wel heel ver. Er is toch nites mis met twee (scherpe) meningen tegen over elkaar.

ps. Ben heel benieuwd naar je reactie over de opvolgend binnen de SP. Er zitten toch een paar van je ” favorieten” tussen?

Groeten van beneden de rivieren!

Reactie op Agitprop(2) door multidifficulti

multidifficulti — Thu, 19 Jun 2008 09:28:24 +0000

En hierbij heb je je IP-ban binnen(weet nog niet hoe dat te implementeren).
De enige keer dat ik censuur pleegde(je wegdrukken) was omdat ik niet meer wou dat je met een .ir email binnenkwam, je was gewaarschuwd.
Ik moet zeggen dat je beargumentering weer ouderwets rammelt van alle kanten maar goed wat verwacht je van een idioot die uiteraard zonder valide bewijs stelde dat Ar(r)afat door Israel vergiftigd zou zijn. Je stigmatiseert en pleegt geschiedenisvervalsing aan de lopende band n dan heb je het lef om een ander dat te verwijten? Ga je eens snel schamen!

Reactie op Agitprop(2) door Bilo

Bilo — Wed, 18 Jun 2008 19:40:20 +0000

Zeg achterlijk figuur, je pleegt censuur en geschiedvervalsing net als een randdebiel.
Salam aleikum.