Oude beroepen en de rechtbank als rekbank

De advocaat van Willem Holleeder beweert dat zijn cliënt reeds is veroordeeld vanwege alle slechte publiciteit en geeft hiermee de suggestie dat de rechter een flapdrol is zonder eigen verstand en of ruggengraat. Verder was er nog een wanhoopspoging om een rapport ter dikte van een telefoongids op het laatste moment in te brengen, wat lijkt op tijdrekken. Op die manier beschouwd wordt de rechtbank een rekbank mede op kosten van de belastingbetaler. Verder rekken met een hoger beroep en veel toestanden zorgen dan voor zo iets als het oudste beroep maar die kreet is al vergeven. Toegegeven dat een duivel ook een advocaat moet kunnen hebben maar voor mij is het vak van advocaat het één na oudste beroep wat logisch is. Eerst moest iemand met het oudste beroep de fout in gaan eer de persoon met het één na oudste beroep de gene met het oudste beroep  ging helpen.

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s


%d bloggers liken dit: