catch22

Catch 22 is ook een situatie waar niemand in terecht wil komen. Welke beslissing je ook neemt het is niet goed en het zal ook nooit goed wezen. Marcouch bijvoorbeeld ligt onder vuur vanwege het feit dat hij straatwerkers aanstelt die bepaalde fundementalistische eigenschappen hebben zoals het niet willen dat mannen vrouwen een hand schudden. De kritiek op Marcouch kwam in dit geval van onder andere zijn eigen PVDA. Toen Marcouch zijn Berbers opriep om zich als goede burgers te gedragen kreeg hij kritiek van de Blerbers(een subgroep der Berbers). In feite ligt Marcouch tussen twee vuren en zal iedere beslising door hem genomen ontaarden in kritiek. De man zit dus in een catch 22 situatie en voor wie wat meer wil weten over de clash tussen Marcouch en de Blerbers(onder leiding van Fawaz) kan klikken op het verweer van Marchouch. Geeft Marcouch toe aan de ene partij dan is hij de gebeten hond bij de andere partij. Fris is wat anders maar er zijn nog ergere catch 22 situaties. Als iemand te vuur en te zwaard bestreden dient te worden zal de te bestrijden persoon snel in een catch 22 terecht komen. De kritiek is vaak dan kritiek om het kritiek voeren en de te bestrijden persoon of rechtspersoon moet botweg hoe dan ook zwaar gestigmatiseerd worden om vaak politieke en of racistische motieven. Bij jodenhaters is de staat Israel vaak de piespaal of Pisrael ik geef hierbij een fraai staaltje geleverd door een jodenhater met de schuilnaam Abos in wekelijkheid Ad(olf) Bos geheten. De man stond te kermen en te kreunen dat de grens tussen Gaza en Israel potdicht zat en vergeleek Gaza met een concentratiekamp waarbij Israel uiteraard de kampbewaarder moet voor stellen. Dat Egypte die grens ook potdicht heeft gehouden en dan ook kampbewaarder zoud zijn laat ik even buiten beschouwing gelijk Ad(olf) Bos dat ook deed. Israel deugt dus niet omdat de grens met de palestijnse gebieden potdicht zitten en zaten aldus Ad(olf) Bos. Toen op een bepaald moment het wat beter ging tusen Fatah en Israel begon Israel voorzichtig de grens te openen en ik had eigenlijk verwacht dat Ad(olf) Bos dan teveden zou zijn. Niets is minder waar, Ad(olf) Bos was boos en niet te zuinig ook. Israel wou gastarbeiders gaan uitbuiten was dit keer de mening van Ad(olf) Bos en dat mocht zijn bijna heilge Palestijnen niet overkomen. Kortom, hou je de grens met de Palestijnen potdicht dan ben je een facist, laat je de grens voorzichtig open gaan dan ben je een kapitalistische/facistische klootzak die zich schuldig maakt aan het uitzuigen van palestijnse gastarbeiders. De insteek van Ad(olf) Bos is wel duidelijk, stigmatiseren om het stigmatiseren met een catch 22 als resultaat. Toen de SP ooit vroeg om een definitie van schrijnende gevallen bij asielzoekers ging Hirsch Balin direkt aan het werk. Zijn voorganger Donner had minimaal 2 jaar nodig om welk verzoek te beantwoorden maar Hisch Ballin als jurist zijnde kwam in de korste keren met een juridisch verhaal om de SP tevreden te stellen. Had Hirsch Ballin er lang over gedaan dan had Ad(olf) Bos moord en brand geschreeuwd over de slome procedures etc en was Hirsch Ballin een klootzak geweest. Gelukkig kwam eerder genoemde vrij vlot met een verhaal wat juridisch een schrijnend geval moge voorstellen edoch Ad(olf) Bos had er geen goed woord voor over.Het was te juridisch voor Ad(olf) Bos wat ik vreemd zal vinden daar een jurist altijd de taal van een jurist gebruikt. De kritiek van Ad(olf) Bos gewoonweg bedoeld om eerder genoemde te stigmatiseren omdat Ad(olf) Bos nou eenmaal een jodenhater is(het kan zijn dat hij dermate dom is dat hij het zelf niet in de gaten heeft). De kritiek van Ad(olf) Bos was het volgende, de definitie van Hisch Ballin was flauw maar Hisch Ballin had zo gehandeld omdat hij een jood zou zijn en joden doen nou eenmaal nooit wat voor een ander tenzij ze er zelf beter van worden(aldus Ad(olf) Bos ooit op Geenstijl). Hisch Ballin heeft inderdaad een joodse vader maar een katholieke moeder en is op die manier volgens de joodse wet geen geboren jood. Hisch Ballin is inderdaad een katholiek en van mij mag dat, jood zijn ook. Het is duidelijk dat de jodenhater Ad(olf) Bos bezig was Hisch Ballin te stigmatiseren omdat Ad(olf) Bos dacht dat Hirsch Ballin een jood zou zijn. Wat Hirsch Ballin dan ook gedaan moge hebben, het deugt niet want hij is een jood en verdient een catch 22. Wat mij betreft verdient Ad(olf) Bos zelf een Catch 22 of liever een catch 666(het getal van de duivel) zodat zijn ziel in de hel moge branden(als er een hel bestaat uiteraard).

Advertenties

5 Reacties to “catch22”

  1. Bilo Says:

    Beste Antoon,
    je moet Abos eens met rust laten.
    Jij bent degene die stigmatiseert.

  2. multidifficulti Says:

    Tegen de tijd dat Abos de joden met rust laat laat ik Abos met rust. Bovenstaande liet zien dat Abos aan het stigmatiseren om het stigmatiseren was en krijgt hij stigmatisatie(als dat stigmatisatie zou zijn). Bovendien is Abos(naar eigen zeggen) naar het buitenland gegaan dus kan mijn stukje amper kwaad. Was het niet Abos die vanwege haatzaaiende shit een Ip-ban kreeg van Geenstijl? Een haatzaaier benoemen is geen stigmatiseren maar benoemen(volgens Doekle).

  3. multidifficulti Says:

    Voor de personen die Abos nog niet kennen zie http://hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/2006/07/van_bommel_sold.html toen hij nog Abo als naam had. “Joden, het leger van de profeet Mohammed is in opmars” is te lezen en voor Ad(olf) Bos geen punt. In werkelijkheid riepen de demonstranten letterlijk: ‘Khaybar, Khaybar, o joden, het leger van Mohammed zal terugkeren’ en Abo moet dat geweten hebben want dat stond in http://www.arabistjansen.nl/constandse.doc en over dat stuk ging Ad(olf) tekeer betreffende de opmerking racial profiling. Voor wie het nog niet weet Khaybar was een genocidepoging van de moslims om joden uit te roeien. Dat soort zaken stoort Abos niet maar zodra een moslim de consequenties moet dragen vanwege het consequent smerige gedrag van terroristen en andere racial profilers dan is het land te klein. Abos is wel erg gesteld op jodenhaters en jodenvervolgers. Over de oproep tot een herhaling van Khaybar hield Abos zijn schijnheilige smoel Bilo. Ik ben joodsgeboren en wens dus geen 2e Khaybar als dat niet te veel gevraagd is, hoe vervelend mijn wens moge klinken in de oren van Abos.

  4. Bilo Says:

    De moslims hebben nooit geprobeerd joden uit te roeien. Georganiseerde pogroms zijn er nooit geweest in het midden oosten itt Europa. Pas na het stichten van de staat Israel is het misgegaan en terecht dat moslims woedend zijn over het onrecht, geweld en structurele discrimininatie door apartheid en politiestaat Israel. Khaybar is maar een klein verhaal uit de historie. In werkelijkheid gaat het om joodse tentbewoners die op de weg naar Mekka leefden in de buurt van Arabieren en iedereen die voorbij kwam beroofden. De joden en Arabieren deelden de buit. Als er een jood langskwam gaven zij hem echter geschenken en brachten hem naar een veilig toevluchtsoord. De geschiedenis is helaas niet zo zwart/wit zoals jij het voorstelt. Er zijn vele nuances , Mohammed trouwde zelfs met een dochter van een stamhoofd van Khaybar!

  5. multidifficulti Says:

    De misdaden begaan in Khaybar tegenover joden zijn bijzonder goed beschreven in historische geschriften, Bilo liegt weer zoals vanouds. Het beroven van een passerende karavaan/handelsmissie is eerder een islamitisch iets. Mohamed heeft zelfs gezegd dat men de vijand/ongelovige mag overvallen en dat de buit dan toebehoorde aan de vrome moslim, lees de Koran er maar op na. Dat Mohamed trouwde met een jodin is niet verbazingwekkend daar hij vrouwen zag als oorlogsbuit. Vreemd genoeg trouwde Mohamed minmaal 9 vrouwen(als oorlogsbuit) terwijl Jan met de pet/Fez er maar 4 mag hebben. De voormalige moefti van Jeruzalem heeft in de jaren voorafgaand aan WO2 pogroms georganiseerd, moslims geronseld om te dien onder Adolf Hitler en wederom is het verhaal van Bilo totale waanzin bedoelt om een 2e holocaust bij voorbaat goed te praten. Die joden die vanuit arabische landen naar Israel trokken pmstreeks 1948 waren stuk voor stuk uitermate slecht behandeld en wilden een beter leven na jaren van arabische onderdrukking, ze gingen niet weg vanwege de zweetvoeten der arabieren. Via mijn schoonfamiliedie die als gastarbeiders hebben gewerkt in arabische landen weet ik op zeker dat je als fakir slecht behandelt zult worden in dat soort landen en dat joden helemaal geen leven hadden of hebben. In de Koran staat niet voor niets dat je op jodenjacht moet, als je ze niet kunt vinden dan willen de stenen en bomen je vertellen waar die joden zich verbergen aldus de Koran. Een ergere vorm van racisme kan ik mij nauwelijks voorstellen Bilo.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s


%d bloggers liken dit: