Selectieve verontwaardiging

Zoals U ziet heeft de Heer Harry van Bommel zich intensief bezig gehouden met het ongeveer 64 jaar oude akkefietje in Rawagede, op zich niks mis mee maar ik heb wat van Bommel betreft de nodige scepcis. Uiteraard mag hij solidair zijn met de slachtoffers zelfs al is het eigenlijk 64 jaar geleden. Daar zit hem in wezen dan ook het probleem.

Toen ik van Bommel, die zichzelf andersglobalist durft te noemen, op de hoogte stelde van het feit dat eveneens andersglobalist Walden Bello ernstig bedreigd werd door de marxistische “vrienden” van de CPP/NDF/ILPS(1 Pol-Pot nat) schrok Harry zich te pletter. Mooi dacht ik toen, Harry gaat wat doen voor zijn mede-andersglobalisten die door Sison en Co als “counter- revolutionaries” nou eenmaal dood moeten. Ik vroeg Harry dan ook zijn mond ens open te doen, hij is per slot van rekening Andersglobalist en hun strijd onze strijd internalionale Solidariteit toch?

Welnu vergeet het maar! De bedreigingen(die trouwens nog steeds actueel zijn) waren volgen Bommelmans te oud. Maar Rawagede is een 64 jarig oud akkefietje en dan blijkt Bommelmans een pannenkoek. Het is uiteraard electoraal veel beter om het te hebben over die vuige Nederlanders van 64 jaar geleden dan de meer recente wandaden van linkse moordenaars.
Harry heeft wel beloofd dat wanneer de mensenrechten ter sprake zouden komen hij zijn mond open zal doen. De mensenrechten zijn al een paar keer ter sprake gekomen maar Harry leek meer op Willem de Zwijger dan een persoon die het dan eindelijk zou opnemen voor zijn mede-andersglobalisten.
Harry is een Socialistisch Populist en zeker geen Willem Tell.
Eerder een Willem you-never-can-Tell zodra het aankomt op het aanpakken van uitwassen binnen de Socialistische beweging.
Je zou er rechts van worden.

Laster en agitprop

Bovenstaande foto is van ene Wahab Akbar, een gekozen moslimpoliticus uit de Filippijnen, vermoord door zijn medemoslims uit de Filippijnen. Wahab liet meerdere weduwen na daar hij meerdere vrouwen had.
Hiermee is bewezen dat moslims in de Filippijnen mogen meedoen aan de politiek en dat de onderdrukking van moslims in de Filippijnen een fabeltje is. Lenny Janssen(SP)zal het niet met mij eens zijn daar zij het volgende beweerde “‘De Moro’s(moslims) verzetten zich tegen alle pogingen om hun macht en religie aan ons op te leggen”. In de Filippijnen heeft de regering nooit en of te nimmer pogingen ondernomen om moslims te knechten of hun het christelijk geloof op te dringen. JanSSen praat haatzaaiende onzin.
Irritant is ook het gegeven dat Janssen niet te bereiken is voor commentaar, zelfs niet via haar SP.
Een ander fraai voorbeeld van linkse agitprop betreffende moslims in de Filippijnen is het gedoe rondom de zogeheten Maguindanao slachting.
Een aan het pluche vastzittende groep van de Ampatuan clan , gekozen en al ontdoet zich van zijn moslimtegenstanders en lastige journalisten door de hele groep te vermoorden. Toen deze moordpartij bekend werd begon ene Luis Jalandoni woonachtig in Nederland en gezocht in de Filippijnen te gillen dat het uiteraard de schuld was van de regering van de Filippijnen en uiteraard dat de zuiverheid van het ras aldaar door de regering bedreigd zou zijn. Racistisch en haatzaaiend gelul maar onderhand krijgt de regering van de Filippijnen volkomen ten onrechte op zijn kloten.
Het was toch echt de regering van de Filippijnen die
-Milfleden(Moros) vrijliet om onderhandelingen te beginnen
-bereid was en is om de moslims een autonoom gebied te geven
-geen onderscheid wenst te maken vanwege iemand zijn religie

In het verleden is de regering tot een overeenkomst gekomen om de ARMM te realiseren. Dat de deal toen niet doorging is trouwens te wijten aan de rechter, niet de regering.
De rechter was bepaald niet onder indruk van moslims in de ARMM en het respecteren van de rechten van minderheden.
Vergeet niet dat de MILF in het verleden en vermoedelijk nu nog samenwerkt met de Abu_Sayyaf en ook de CPP en of NPA.
Gonzales yesterday said the intelligence community is looking into recent reports that the groups of MILF commanders Ameril Umbra Kato and Abdurahman Macapaar alias commander Bravo are receiving funding assistance from the communist New People’s Army (NPA).

Toen ik afgelopen zomer in de Filippijnen was heb ik in de hoofdstad en een gebied voor de rijkeren ladingen moslims gezien in goede staat verkerend en ik weet bij Allah niet waarom de linkse kerk in dit land het heeft over zogeheten onderdrukking van moslims in de Filippijnen.
Er is mij zelfs verteld dat het Suikerfeest een erkende feestdag is in de Filippijnen.
Hoezo discriminatie en of onderdrukking van moslims?
Als er een land in de wereld is die fanatiek probeert de moslims tegemoed te komen is het uitgerekend de Filippijnen.
Laat de linkse kerk eens ophouden met gezeur over die zielige moslims in de Filippijnen.

De slachtoffers van Sison worden dood gezwegen

Tineke Strik(Groen Links) die Sison niet ziet als terrorist maar als slachtoffer.

Emine Bozkurt(PVDA) wil ook dat Sison van de terroristenlijst af moet, het feit dat Sison op zijn zachtjes gezegd slachtoffers heeft gemaakt is voor haar geen punt.

Inleiding

In dit land woont een allochtoon uit de Filippijnen, José Maria(Joma) Sison(oprichter van CPP/NDF en de NPA ) geheten die van uit zijn hoofdkwartier te Utrecht moord en verderf zaaide in de Filippijnen en het vermoedelijk nog steeds zal doen indien hij de kans krijgt.
Ook bekend is het feit dat de NPA gebruik maakt van kindsoldaten waarbij de kindsoldaten ook het risico lopen van sexueel misbruik en intimidatie, gebeurt vaker bij kindsoldaten.
Verder heeft de CPP/NDF/NPA in het verleden gebruik gemaakt van concentratiekampen, één van de weinige overlevenden heeft er zelfs een boek over geschreven (To Suffer thy Comrades).
Een recensie over dat boek is te lezen op het internet onder de titel Comrade Torturer.
De moordzuchtige praktijken van Sison’s organisaties zijn beschreven in het artikel met de titel Murder as Poilitics.
De autheur is Pierre Rousset van de 4e internationale en zo te zien zijn de praktijken van Sison en Co dermate walgelijk dat de 4e internationale zowaar een boekje open deed over Sison en Co.
Dit artikel is ook geschreven omdat in 2010 een iemand(een stadsgenoot) zich bij mij beklaagde omdat zijn schoonvader zich in de Filippijnen niet vrijelijk kan bewegen omdat hij bedreigd is door de troepen van Sison. Uiteraard kan Sison zich wel beklagen over zijn beperkingen.
Ik citeer nu even een Groenlinks schoothondje van Sison (mevr. Strik GroenLinks) : Ondertussen ondergaan ze een “civil death”, zoals de advocaat van Sison het zo treffend omschrijft: je bent er wel, maar zonder geld of huis, en zonder te mogen reizen, word je uit de samenleving gestoten.
Uiteraard heb ik gepoogd contact te leggen met Groenlinks, mevr. Strik in het bijzonder maar het enige dat Strik doet is kermen dat Sison onschuldig zou zijn en de slachtoffers van Sison kunnen op die manier niet bestaan. Strik heb ik menig email gestuurd, nooit een response gehad. Groenlinks gemaild, geen response. Strik zelfs gebeld en toen het antwoord gekregen dat ze nooit antwoord geeft aan mensen die een nickname gebruiken(ik gebruik dus Multidifficulti). Strik heb ik uitgelegd dat ik Multidifficulti ben en vroeg of mijn stadsgenoot langs kon komen wat ze in eerste instantie inderdaad niet wou. Omdat Strik op commando wel naar Sison ging om zijn klaagzang aan te horen kon ze uiteindelijk niet weigeren mijn stadsgenoot aan te horen. Daarna heb ik Strik nog 1 email gestuurd en uitgelegd dat Sison de irritante gewoonte heeft iedereen af te maken die kritiek heeft op Sison en als de criticus niet te pakken zou zijn de familie van de criticus alsnog omgelegd kan worden. Omdat ik familie heb in de Filippijnen en mij de faxen van Groenlinks gericht aan Sison nog voor de geest heb, verzocht ik Strik mijn naam geheim te houden. Van Strik verder nooit een antwoord gehad en na enige tijd Strik een mail gestuurd waarin ik het vertrouwen in haar op zegde. De uitspraak van een ander GL-lid “Dat Tineke strik niet reageert, is niet heel raar, zoals het ook niet makkelijk zal zijn om van groenlinks een duidelijke uitspraak te krijgen tegen allerlei avonturiers (zoals T Nijmeijer) die graag in verre landen de revolutionair uithangen.” bleek voor de volle 100% te kloppen.

Filippijnen Groep Nederland

Sison is de oprichter en leider van de Communist Party of the Philippines(CPP), het National Democratic Front(NDF) en de gewapende tak het New Peolpe Army(NPA). Alle organisaties hebben hun roots in de de Filippijnen maar zijn wel degelijk geholpen door de Filippijnen Groep Nederland (FGN) alwaar Evert de Boer al ruim 20 jaar de grote roerganger is. De FGN heeft in de beginjaren zelfs de bovenste verdieping van hun pand ter beschikking gesteld van het ronduit moordlustige NDF, Jan Schrama(FGN nog steeds de voorzitter) was missionaris van het Heilig Hart in de Filippijnen en Edgar Koning(FGN gerelateerd) was daar werkzaam op een school toen in 1973 het NDF werd opgericht. Beiden kenden Ed de La Torre(NDF) en Jalandoni(NDF) goed.
Schrama, Koning en een aantal anderen namen in de zomer van 1975 het initiatief voor de oprichting van een Europees NDF-netwerk. Mocht U de nog steeds bestaande FGN bellen en vragen hoe dat zit met de contacten tussen het NDF en de FGN dan zult U op zeker een briesende Evert de Boer tegen komen die iedere connectie met het NDF en of Sison ontkent en Evert begint dan gelijk te zeiken dat het al 20 jaar geleden was en we vooral niets mogen verwachten van Jan Schrama omdat hij zo oud zou zijn.
Schrama is naar mijn weten nog steeds voorzitter van de FGN en als we Schrama buiten beschouwing moeten laten vanwege zijn hoge leeftijd vraag ik mij in alle ernst af waarom de FGN een stokoude voorzitter heeft waar we uiteraard geen kwaad over mogen zeggen. Ik heb Evert maar niet lastig gevallen met mijn stadsgenoot wiens schoonvader bedreigd is door Sison en Co daar ik de leugens van de voormalige fondsenwerver van Sison zat ben.
In het artikel De schone kleren van comrade Evert de Boer doet ene Eric Peter een paar rake uitspreken over Evert waarbij René Danen(GroenLinks) ook nog als strijdmakker van Evert op de proppen komt.
In een artikel van Tambuli beweert Evert het volgende : Sison heeft alle recht om een eerlijke procesgang te eisen en het zou een goede zaak zijn als de beslissing van de Nederlandse regering en de EU om hem op de lijst van terroristen te zetten ongegrond zou worden verklaard. De CPP is geen terroristische organisatie, net zomin als het NPA. Het streven naar een één-partij-staat volgens communistisch model mag niet ieders droom zijn, met terrorisme heeft het op zich weinig te maken. Bovendien houden de bewegingen zich bezig met het verbeter van de levensomstandigheden voor boeren en arbeiders, waar niets op tegen kan zijn. Wat niet wegneemt dat ze zich regelmatig bedienen van gewelddadige, terroristische methoden.
Welnu als het zich regelmatig bedienen van gewelddadige, terroristische methoden niet mag leiden tot het plaatsen van iemand of zijn organisaties op de lijst van terroristen dan weet ik het ook niet meer. Mocht Sison geen terrorist genoemd worden dan mag de FGN dan toch in verband gebracht worden met financiering van Sison en co? Vanwaar de paniek bij de FGN, we verbeteren de levensomstandigheden voor boeren en arbeiders en niet te veeel zeuren over mensenrechten. De CPP en het NPA hebben hun eigen opvattingen over mensenrechten. In een discussie hierover in het begin van de jaren negentig, verklaarden beide groepen publiekelijk de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens niet te erkennen en als een instrument van de kapitalistische wereld te zien. Het NPA kent maar één straf: de doodstraf.

Politieke steun van de linkse kerk

Groenlinks:

Boter op het hoofd heeft ook Groenlinks die altijd tot in het uiterste ging om Sison maar te helpen en salonfähig te houden. Gedurende de Quimpo-affaire heeft GL toen onder leiding van Andree van Es het voor elkaar gekregen de toenmalige BVD valselijk te beschuldigen om zodoende Sison de kans te geven om de BVD (en ook de CIA)van zich af te schudden waarna Sison als vanouds verder kon met zijn moordzuchtige zuiveringen zonder lastige pottenkijkers. Volgens GL had de BVD/CIA combinatie een toemalige medewerker van Sison, Quimpo geheten onder te zware druk gezet om te gaan spioneren bij Sison. Het verhaal van GL is leugenachtige agitprop van Sison. De werkelijke situatie is beschreven door Quimpo himself in The Left and Democratisation in the Philippines.
Vanuit de 2e kamer heeft Groenlinks regelmatig allerlei stukken gefaxed naar het NDF ze zijn te bewonderen bij Peter Siebelt ik heb ze zelf gezien.
Mevr. Vos bakt het namens GL behoorlijk bont op een pagina van Defend(sison) alwaar Vos het voor elkaar krijgt om ieder linkse vermoorde dode als slachtoffer van de Filippijnse regering te beschouwen dit terwijl Sison als een beest linkse en rechtse laat vermoorden.
Mevr. Strik wil uiteraard Sison van de terroristenlijst en geeft nooit thuis op welke email dan ook.
Uiteraard is de bewijslast tegen Sison volgens Strik te mager, hoewel ik het eerder genoemde verhaal van de 4e international “Murder as Politics” reden genoeg kan vinden om Sison aan te gaan klagen. Quimpo van de eerder genoemde Quimpo-affaire zou trouwens ook een aardig duitje in de zak kunnen doen wat betreft verklaringen tegen Sison. Quimpo is op facebook te vinden en redelijk open en eerlijk. Quimpo heb ik een mail gestuurd en kreeg warempel antwoord, wat bij Groenlinks onmogelijk is. Over de Quimpo-affaire stelde hij het volgende Sison has been distorting the whole “Quimpo affair” to serve his own purposes. He writes in his book, for instance, that the CIA managed to recruit me, that it paid for my trip to the US and that it paid for my PhD studies in the Australian National University. All these are false.
Wat aardig klopt want het doel van Sison was om van de BVD/CIA af te komen om zodoende zonder lastige pottenkijkers verder te kunnen gaan met de nogal bloederige zuiveringen binnen de NDF/CPP. Het heeft Kintanar het leven gekost, met dank aan Groenlinks.
Quimpo bekende ook dat Groenlinks toen samen werkte met Sison om zodoende de BVD/CIA aan te klagen met de nodige laster. Als bijlage kreeg ik ook het verhaal Why Kintanar Was Killed – The Real Story opgestuurd. In dat verhaal is te lezen dat de organisatie van Sison op een bepaald overging tot het uitgeven van valse dollars. Dit gebeurde vanuit Nederland want in februari 1990 werd de 43-jarige Nederlander Dolf Hautvast in Genève gearresteerd omdat hij vals geld bij zich had. Pas acht jaar later(na zijn vrijlating) is hij bereid te vertellen over zijn betrokkenheid bij de Fillipijnse vrijheidsstrijd, de geldtransporten en het laatste fatale transport.
Mochten Strik en of Groenlinks alsnog Sison van de terroristenlijst krijgen dan kan Sison alsnog aangepakt worden vanwege distributie van vals geld vanuit Nederland. Zal Strik niet leuk vinden daar de tante al te kennen gegeven heeft dat ze het niet leuk kan vinden dat er alsmaar nieuwe aanklachten tegen Sison komen. Het lijkt mij dan ook beter indien mevr. Strik maar geen contact opneemt met Quimpo en of de fam. Kintanar en dit (Rivalry Blamed in Philippine Communist Leader’s Death – 2004-09-27
) of dit (Philippines Braces For Possible Attacks After Arrest of Communist Party Leader in Holland
) en zeer zeker dit (An urgent call to the NDF and the GRP regarding the recent killings of farmers) niet te lezen.
Nogmaals aan GroenLinks zal mijn stadsgenoot niet veel hebben.

de SP
Wat de SP betreft ben ik gematigd positief daar die club in ieder geval wel reageert, Groenlinks kan daar wel degelijk een voorbeeld aan nemen. De SP heb ik in 1e instantie benaderd per telefoon en toen ik de naam Sison liet vallen werd ik direct doorverbonden en kreeg de assistent van Harry van Bommel aan de lijn die zo te zien het nodige van de Filippijnen afweet. Eenmaal in gesprek met Guido kreeg ik te horen dat het Guido bekend is dat dat Walden Bello (een linkse legale politicus in de Filippijnen en ook nog andersglobalist gelijk Harry van Bommel) bedreigd is door Sison en Co. Helaas heeft dit nooit geleid tot protesten bij de SP omdat het er tussendoor is geglipt. Guido was het met mij eens dat dat eigenlijk best wel wat genant was en begreep dondersgoed dat veel linkse politici, boerenleiders, journalisten, etc vermoedelijk omgelegd zijn door Sison en Co. Prima houding, open en eerlijk en met Guido heb ik geen problemen. Jammer dat van Bommel achteraf zijn mond niet open doet, het is te lang geleden(5 jaar) volgens Harry van Bommel. Vreemd genoeg was Harry wel bezig op zijn blog met een akkefietje uit de tijd dat Indonesië nog bij Nederland hoorde maar Harry heeft wel toegezegd dat bij mensenrechtenbesprekingen in de 2e kamer de bedreigingen en moorden van Sison en Co aan de kaak gesteld zullen worden.
Dan zal hij vermoedelijk ruzie krijgen met Anja Meulenbelt want die beweert het volgende :
Tiny(kox) en ik ontvangen een paar mensen die opkomen voor de rechten van Filipijnen. Daar worden onder het regime van Gloria Macapagal Aroyo (fijn, een vrouw als staatshoofd) bijna wekelijks mensen van de oppositie vermoord. Vakbondsleiders, priesters, journalisten, mensenrechtenactivisten tot nu toe minstens vierhonderd, en dan zijn er nog de mislukte aanslagen, kidnappings, mensen die zonder proces worden opgesloten of zomaar ‘verdwijnen’. Protestmarsen en demonstraties worden met geweld de kop in gedrukt. Van Baya Muna (Peoples First Party) waar nu twee vertegenwoordigers ons in de Eerste Kamer bezoeken, Consi Lozano en Rio Mondelo, samen met Theo Droog van de Nederlands-Filipijnse Solidariteitsbeweging, zijn al zes mensen vermoord.
Nou zijn Anja en Tine bepaald niet de meest heldere lichten in de partij en wat Meulenbelt zegt is onzin. Baya(n) Muna is geen Peoples First Party maar Nation First Party en de Bayan Muna is een partij die nauw samen werkt met de NPA van Sison. Echt fris kan ik de Bayan Muna niet noemen lees het stuk over die partij geheten Bayan Muna and the NPA eens en U begrijpt dat Anja zoals gewoonlijk onzin uitkraamt.
De door Anja zo geprezen NFS van Theo Droog en ook Jan Beentjes is een walgelijke smerige organisatie die maling heeft aan burgers en democratie, Gewapende revolutie, niet burgerlijke verkiezingen is het antwoord op de verdieping van de crisis van de natie aldus het NFS. Het NFS heeft ook nog een hoog pro-Noord-Korea gehalte neem nou Jan Beentjes(NFS).
Het is trouwens bij het NDF en andere organisaties van Sison een goede gewoonte om Noord Korea te verheerlijken
Anja heb ik trouwens ook verteld dat Walen Bello door haar mede-marxisten is bedreigd, het verslag valt te lezen in Wat Meulenbelt niet wil weten.
Hoe sympathiek Guido ook mogen zijn, laat maar zitten vanwege Tine Kox en Anja Meulenbelt. Laten we maar wachten op Harry van Bommel die bij het behandelen van mensenrechten Sison dan eindelijk zal gaan aanpakken al was het maar in de naam van zijn mede andersglobalist Walden Bello.

de PVDA

Hoe lullig het moge klinken, de PVDA heeft wat Sison betreft een behoorlijk pak boter op het hoofd.
Jan Pronk heeft als ontwikkelingsgoeroe en minister gezorgd voor geld voor Sison en co, onderzoek naar besteding van dat geld is duidelijk gesaboteerd (vond de VVD niet leuk) het is te lezen in Nederland vrijplaats voor terroristen en criminelen.
In dit artikel stelt Albayrak(PVDA) dat Nederland geen vrijplaats voor terroristen en criminelen mag zijn en dat Sison zich op de Filippijnen zou moeten verantwoorden voor het leed dat hij mensen daar zou hebben aangedaan.
Kortom bij de PVDA zijn er dus mensen die weten van de praktijken van Sison, hoe hard GroenLinks ook moge ontkennen.
Vreemd genoeg gaf het ISS van Jan Pronk wel de ooit de aula van het ISS ter beschikking van Defend om daar een persconferentie te geven. En dat ISS ook nog een plaats waar Sison en Co vrolijk en ongestoord filippijnse studenten op een nogal achterbakse manier kon gaan ronselen. Er is duidelijk iemand van Sison actief bij het ISS.
Om het af te maken wil Europarlementslid Emine Bozkurt (PvdA) dat de Europese Unie terreurverdachten meer rechten geeft. Bozkurt wijst onder meer op de Filipijnse communistenleider Jose Maria Sison, die na jaren in Nederland gewoond te hebben werd gearresteerd en op de terreurlijst werd geplaatst. Het Europees Hof van Justitie oordeelde later dat dat er in die zaak fouten werden gemaakt. Sison’s advocaten mochten bijvoorbeeld zijn stukken niet inzien.
Emine Bozkurt nog gemaild(geen response) haar opgebeld en kreeg van de medewerker te horen dat ik ooit nog response zou krijgen. Nu zegt de PVDA wel dat iedereen mee telt maar de PVDA maakte zich tot op heden alleen maar druk over de rechten van Sison maar de slachtoffers tellen klaarblijkelijk niet of veel minder mee. Ik heb de PVDA sinds eind november 2010 al achter de broek gezeten met deze vraag maar response krijgen is bij deze toko lastig, Ze wekken op deze manier toch echt de indruk dat De slachtoffers van Sison kunnen dood kunnen vallen.

De rest van de aanhang van Sison

Sison krijgt ook steun van de NCPN.

Het artikel betreffende de ronselpraktijken van Sison bij het ISS van Jan Pronk kwam ik in het engels tegen op de interneteditie van de Munting Nayon. De Munting Nayon is zo zoetjes aan de spreekbuis van Sison en Co aan het worden. Als je de eindredacteur(Eddie Flores) van dit blaadje er op aan spreekt dat er eigenlijk alleen pro Sison agitprop staat vermeld terwijl er toch een boel te vertellen is over de negatieve kanten van Sison krijg je altijd te horen “Go to the other media”. En zo geschiede daar dit artikel op het Vrije Volk verschijnt.
Op het eerder genoemde Munting Nayon heb ik Migrante (Grace Punongbayan) al tevoorschijn zien komen, het NDF, Sison himself, de Pinay sa Holland-Gabriela(Maitet Ledesma), het NFS.
Theo Droog(NFS) is getrouwd met Myrna Droog-Naiz(Pinay sa Holland-Gabriela) dus toen het NFS bij Meulenbelt op de blog verscheen was de Pinay sa Holland-Gabriela combinatie er als kippen bij om Theo te helpen maar de naam Myrna werd om belangenverstengeling te vermijden niet gebruikt. Toen moest Consie Lozano de kar trekken en de opmerkingen van Consie werden onder de naam van Anja zo haar blog in gezet. Die Anja kan je toch van alles wijs maken, ze had zo te zien niets in de gaten. Maar onderhand hebben eerder genoemde figuren geen enkele medelijden met de slachtoffers van Sison. Die kunnen echt doodvallen, het liefst zo snel mogelijk opdat er geen nieuwe aanklachten zullen komen.

Rizal versus Marx

Omdat Rizal 150 jaar geleden is geboren leek het mij handig om de nationale held van de Filippijnen eens toe te lichten door hem te vergelijken met Marx.

U Ziet een foto van Jose Rizal en een foto van Karl Marx.
Rizal leefde iets later dan Marx maar er zijn veel verschillen behalve het uiterlijk.

-Rizal was een liberale hervormer, Marx een revolutionair. Rizal nam het gelijk Marx op voor de armere mensen maar geloofde niet in de dictatuur van het proletariaat Marx wel, Rizal was er voor iedereen Marx niet. Rizal ging uit van samenwerking van diverse mensen en moest niets hebben van revoluties die veel mensenlevens zou kosten en had geen hekel aan mensen die gewoonweg veel geld verdienden. Marx moest het hebben van onrust stoken en probeerde bewust groepen tegen elkaar op te zetten, ter meerdere eer en glorie voor Marx uiteraard.

-Rizal was gelijk Marx een filosoof, maar Rizal moest niets hebben van de geweldadige theorien van Marx. Omdat Rizal een afgestudeerd arts was had hij veel meer respect voor het leven.

-Rizal kon altijd zijn eigen broek ophouden en verlangde van een ander dat die dat ook deed of in ieder geval dat probeerde. Rizal was geen profiteur en werkte voor zijn geld. Marx verspilde zijn familiekapitaal en kwam toen met het verhaal dat de minder bedeelden alles moesten krijgen opdat Marx als minderbedeelde vrolijk door kon gaan met parasiteren, Marx heeft nooit gewerkt en wou dat ook niet. Het leven op de kosten van Engels(een kapitalist notabene) was veel makkelijker.

-Rizal was een multicultureel figuur, van gemengd bloed.
Marx heeft nooit iets begrepen, wou niets weten van welke andere cultuur dan ook. Proletariers volgens de dogma’s was het enige wat Marx begreep en dan zonder godsdienst want dat was opium voor het volk nietwaar? Toen Joden ooit de zelfde rechten begonnen te eisen als Christenen waren de rapen gaar bij Marx en schreef hij iets over de zogeheten Judenfrage. “Ihr Juden seid Egoisten, wenn ihr eine besondere Emanzipation für euch als Juden verlangt.” Jammer dat de Marxisten toen niet af en toe de kreet moslims gebruikten ipv Joden. Rizal nogmaals had geen problemen met zoiets als multiculturele samenleving zolang men maar samenwerkt met respect voor elkaar.

-Rizal was niet alleen Filosoof en Arts maar was ook een verdienstelijk bioloog, musicus, schilder en sprak ook nog 22 talen. Marx was alleen Filosoof en eerlijk gezegd niet erg orgineel.

-Rizal deed geen onbezonnen zaken en was zich bewust van zijn daden. Marx leefde er op los en kreeg het als revolutionair/beroepsprofiteur, getrouwd en al voor elkaar zijn huishoudster zwanger te pompen. Zijn weldoener Engels mocht het kind opvoeden omdat de revolutionair Marx bang was voor zijn imago. Veel van de kinderen van Marx zijn uit armoede gestorven maar ook omdat Marx te belazerd was om te werken. Rizal geen kinderen, als opgejaagd wild wist hij dat dat gewoonweg niet kon.

-Rizal droomde niet van een wereldoverheersend systeem maar wou slechts de Filippijnen voor de inwoners van de Filippijnen wat de Spaanse kolonialisten uiteraard niet leuk vonden. Marx was een voorstander van een wereldomvattend systeem gebaseerd op zijn geschriften, met zijn dictatuur van het proletariaat gaf Marx ook te kennen dat democratie een vies woord was voor Marx.

Jose Rizal herdacht

Omdat de nationale held 150 jaar geleden is geboren herdenkt men hem nu in de Filippijnen.
Viva Rizal.

Amnesty is vreemd bezig

Video laat het werk zien van de CPP/NPA(schokkende beelden) van Sison.
Volgens Groenlinks is Sison geen terrorist dus de video is een leugen.

Video betreffende kindsoldaten van de MILF

the creation of untrained and unaccountable muslim militias and childsoldiers

bron van de foto doctorbulldog.wordpress.com

Bovenstaande foto laat zien dat de moslims(Moro Islam. Lib. Front/MILF) de verwezenlijking van ongeoefende en onverklaarbare burgerlijke milities steunt en uitvoert.

Vreemd genoeg hoor je Amnesty nooit over dit soort fratsen, sterker nog Amnesty stelt het volgende :
MILF moet zijn leger controleren, en de Filippijnse overheid zou de verantwoordelijkheid voor de veiligheid van alle volkeren in de Filippijnen, ongeacht godsdienst of het behoren tot een bepaald ras moeten nemen,“ aldus SAM Zarifi.
Maar de MILF kan niet controleren, wil niet controleren en zal dat nooit doen.
De Filippijnse regering wil wel maar kan niet overal zijn en bovendien heeft men in Mindanao ook nog last van de maoistische NPA(de gewapende tak van het NDF) die helaas nog altijd zijn hoofdkwartier heeft in Utrecht (met de zegen van Groenlinks, mevr. Strik in het bijzonder want die beweert dat Sison als leider van de NPA/CPP/NDF nooit wat gedaan zou hebben).

Nu nog even een burger uit Mindanao die moord en brand schreeuwt over de wetteloosheid van de opstandelingen:

No to pull out of military forces in Mindanao

I would like to air my disbelief on the recommendation of Manila Archbishop Gaudencio Cardinal Rosales to pull out the military forces in Mindanao. With high respect to Cardinal Rosales, this is my opinion as a Mindanaoan. I certainly do not agree with the Cardinal’s recommendation to pull out the military forces here in Mindanao since we do not feel any threat with their presence in our area but what we feel is security and calmness.

We are not certain if the conflict in Mindanao will end if the military will be pulled out from its present positions. As far as I know it is not the military that brought the conflict in Mindanao. Thousands of rebels and other lawless groups are all over the country, spreading chaos and instability. Therefore, pulling out the military in Mindanao is not the solution of ending the long standing conflict. We are the residents of this land and we know how important the military is.

How many times we experienced the horror when the NPA rebels attacked the communities, destroyed and burned down properties of hard working Mindanaoans. We are mere civilians who do not know how to defend ourselves from the deadly NPA rebels when they start to stormed our villages. Who was there to protect us? Who was there to stop the NPA rebels? It was the military who was there and until now it is still the military that make us feel that we are safe.

Putting an end the conflict? We know that the very first to be joyful if there will be no more conflict is the military and we civilians as well. All of us are tired of this conflict, but the NPA rebels and other lawless groups will not stop wreaking havoc until they will reach their goals and those goals is to bring an atmosphere of pandemonium and restlessness. Why we should let these rebels groups to be joyful? If there will be no more military in Mindanao, the rebels groups will freely widen their unlawful activities. There are so many things to be considered and please, please think of us.

Thank you very much.

Teresita K Casancio
Tagum City

Kortom burgers zijn de wetteloosheid zat, weten niet hoe ze zich moeten verdedigen en gaan zich dan bewapenen. En als het dan misgaat krijgt de regering van de Filippijnen op zijn kloten van Amnesty.
Want wat zegt Amnesty :

“MILF units that targeted villages have engaged in serious violations of international law and should be held to account,” said Sam Zarifi, Amnesty International’s Asia-Pacific Director.

“But experience from around the world shows that the deployment of civilian militias can set off a chain of reprisals and only increases the danger facing civilians.”

Klinkt leuk maar ik heb het vermoeden dat bovengenoemde Teresita K Casancio daar weinig aan zal hebben.
De moslims hebben al jaren kindsoldaten en militias ingezet en zodra niet-moslims dat dan ook gaan doen(zonder kindsoldaten mag ik hopen) dan pas begint Amnesty te steigeren en krijgt de regering van de Filippijnen op zijn kloten.

Dat de militias soms erg hard tekeer gaan wil ik niet ontkennen maar soms moet je jezelf wel kunnen verdedigen. Als Militias dan te hard tekeer gaan is Amnesty altijd haantje de voorste om de regering van de Filippijnen ter verantwoording te roepen, komen de dames en heren van bijvoorbeeld Krapuul klaar omdat ze de regering van de Filippijnen kunnen veroordelen maar over het geweld van de moslims en of de communisten zegt men daar uit zichzelf nooit wat.
Lees eens volgende link van Amnesty en je weet wat er gaat gebeuren, wat er ook gebeurt het is de schuld van de Filippijnse regering.

Een nauwelijks te omvatten gemeenschap

De atavar van de crypto-xenofoob die de filipijnse gemeenschap argwanend en met minachting bekijkt.
Inleiding:

Bij het zo zoetjes aan links radicale Krapuul is men zo zoetjes aan de weg kwijt aan het raken.
In een artikel waar Krapuul de lezer wou laten denken dat Wilders van folteren zou houden omdat Wilders Sison (een pro Noord Koreans heerschap die zelf niet vies is van martelen) wil uitleveren aan de Filippijnen. Uiteraard zou de communistenleider Sison gemarteld worden in de Filippijnen volgens Krapuul. Ik hoop dat de dames en heren van Krapuul gaan inzien dat deze jijbak(ad hominem) niet opgaat. Iemand uitleveren aan een land hoeft niet te betekenen dat je van martelen houd, zeker niet als de uit te leveren persoon bepaald niet vies is van martelen.
Vreemd genoeg stelt Krapuul het volgende op zijn site
LET OP!!! Op straffe van wissen reactie en mogelijk IP ban is het hier niet toegestaan om: off topic te reageren, teksten van elders hier te plakken, iemand fysiek ongemak toe te wensen, te discrimineren, te reductio ad hominem’en, kwetsen, beledigen, zuigen, piepen, klagen, jammeren.

Mensen uit de Filippijnen die woonachtig zijn in dit land en van Sison af willen gaan wel degelijk Wilders stemmen, de enige partij die zich hard maakt voor vervolging van Sison. Je hoeft geen hoog IQ te hebben om dat te begrijpen lijkt mij.
Leiden was in last bij Krapuul toen ik dat probeerde uit te leggen en als je daar niet een fatsoenlijk weerwoord op hebt gingen de lezers van Krapuul over tot de bekende onder de gordel methodes. Krapuul ging zeuren over dat gedeelte van die Filippijnse gemeenschap met wie ik wel degelijk contact heb (mijn vrouw komt uit de Filippijnen).
GJ_ stelde

Sowieso gelul, “de fillipijnse gemeenschap” is nogal verdeeld over die uitlevering. Tamelijk onbeschoft om dan in dit verband over “de fillipijnse gemeenschap” te spreken.

GJ_ kan lullen wat hij wil maar kent GJ_ die fillipijnse gemeenschap, spreekt hij een beetje de taal, is hij er ooit geweest?
Ik vrees van niet. Uiteraard is er verdeeldheid.
Er zijn Filippino’s en Filippina’s die inderdaad nog achter Sison (de marxisten) staan maar dat is een relatief kleine minderheid, hooguit 10 procent.
De rest van die gemeenschap is omdat ze nu eenmaal respekt hebben voor de vader des vaderland, ene Jose Rizal fel tegen Sison en willen gewoonweg Sison berecht hebben. Het meredendeel van die fillipijnse gemeenschap wil hem dus uitgeleverd hebben opdat hij dan eindelijk eens gestraft zal worden voor zijn wandaden waaronder het verkrachten van de ideologie van Rizal. Probleem is wel dat GJ_ vermoedelijk geen ruk afweet van het zogeheten Rizalisme.
Arnold J. van der Kluft (redactielid van Krapuul) maakt het nog bonter

Iedereen die namens een of andere nauwelijks te omvatten “gemeenschap” meent te kwekken verdient alle argwaan zoniet minachting.

Van der Kluft zou zich diep moeten schamen en niet zeuren dat de filippijnse gemeenschap nauwelijks te omvatten zou zijn, ga er eens mee praten ipv je argwanend en vol minachting op te stellen. Is dat nu de multiculti van de redactie van Krapuul? Van der Kluft stelt zich op als een xenofoob, die zeggen ook dat buitenlanders een nauwelijks te omvatten gemeenschap vormen die men niet moet vertrouwen, ja zelfs minachten. Ik geef toe dat wat ik nu schrijf ook een jijbak is maar in ieder geval een onderbouwde jijbak.
Ik ga nog niet zo ver van Kluft maar van der Klft (NCPN) te noemen daar de NCPN geen nauwelijks te omvatten gemeenschap is, ik vertrouw de NCPN voor geen meter en minacht ze ook nog.
Toch ga ik van der Kluft een handje helpen in een poging die Filippijnse gemeenschap te doorgronden in simpele Jip en Janneke taal.

Jose Rizal de vader des vaderlands van de Filippijnse gemeenschap.

Jose Rizal (Juni 19, 1861 – December 30, 1896) leefde iets later dan Karl Marx (5 Mei 1818 – 14 Maart 1883) en hebben beiden filosofie gestudeerd. Helaas voor de aanhangers van Marx moest Rizal niets hebben van Marx daar Rizal geen revolutie wou die burgerslachtoffers zou eisen, Rizal was een man van overtuiging en zag de mens niet als een machine of produktiemiddel zoals Marx dat wel deed.
Rizal was ook multicultureel van geboorte wat Marx nooit was.
Marx geloofde enkel en alleen in marxistische arbeiders en droomde van een internationale organisatie waar maar 1 cultuur heersde, de dictatuur van het proletariaat. Rizal was een patriot, anti-koloniaal en wou de Filippijnen onafhankelijk hebben van Spanje en erkende de diverse culturen in de Filippijnen. Sison met zijn communistische 1-partijenstelsel wil in feite de Filippijnen degraderen tot een communistische kolonie van China(in de tijd van Mao) of een kolonie van Noord Korea. Dat is de reden dat veel Filipono’s en Filipina’s de schurft hebben aan Sison en hem wel degelijk uitgeleverd willen hebben. Dat is toch niet zo moeilijk te doorgronden van der Kluft?
Welnu van der Kluft de vader des vaderlands Rizal was trouwens iets meer dan de klaploper/parasiet en mislukte Filosoof Marx, hij was ook arts, muzikant, schilder, en nog veel meer.
Rizal was liberaal en tolerant maar begreep wel dat mensen het recht hebben om zichzelf te verdedigen, uiteraard met zo min mogelijk bloedvergieten of martelen. Daarom is de kans gering dat de martelende communist Sison op zijn beurt gemarteld zal worden, bovendien zijn zijn abjecte daden bekend en is martelen niet nodig.
Bij Krapuul kunnen ze wel hard kermen over het martelen van de regering van de Filippijnen maar over het martelen van Sison ligt men bepaald niet wakker.
Wat moet die regering dan doen om die fucking martelende maoisten van Sison te stoppen, leg dat een uit van der Kluft?
Rizal bijvoorbeeld is behoorlijk liberaal en tegen geweld maar nogmaals men moet zich wel kunnen verdedigen. Zeker als de communisten moorden plegen, concentratiekampen hebben (ook bekend als Goelag) en vaak de slachtoffers van de maoisten die gemarteld zijn nog een presenteren als slachtoffers van de regering.
Ik hoop dat van der Kluft eens ophoud mensen te belasteren.
Iedereen die namens een of andere nauwelijks te omvatten “gemeenschap” meent te kwekken verdient alle argwaan zoniet minachting.
is fout.
Als een gemeenschap nauwelijks te omvatten is moet je ze maar leren te omvatten, argwaan en minachting kan later wel.

Palestijnen van de Filippijnen

Hoort bij: Algemeen,Filippijnen/Israël


Klik op het plaatje voor de Filippijnse uitvoering van moslimterreur.

Op haar blog stelt Anja Vuilnisbelt het volgende over een walgelijke slachtpartij in Itamar waar het gezin Fogel met messteken werd vermoord het volgende :

Fayyad (van het Palestijnse Gezag op de Westoever) heeft de daad veroordeeld, en ook de verzetscomités op de Westoever die hun protest tegen de muur principieel geweldloos voeren hebben de moord veroordeeld. Het doden van kinderen is altijd een afschuwelijke misdaad. Tegelijk wijzen zij erop dat de aanval niet in een vacuüm plaatsvond. Niet alleen de dader is verantwoordelijk, ook de Israëlische regering die doorgaat met de bezetting, en de kolonisten de hand boven het hoofd houdt.

In wezen zegt Anja dus eigen schuld, dikke bult. Moet je als Israelier maar niet gaan wonen in een gebied dat toch judenfrei had moeten zijn en geeft en passant de regering van Israel de schuld.

Van de Palestijnen naar de Filippijnen toe geredeneerd in wezen het zelfde liedje. In december ging er in het beoogde moslimreservaat op het eiland Jolo een bom af in een kerk. Nogal logisch uiteraard, wie zet er nou een kerk in een moslimgebied, da’s smeken om bommen en granaten en wederom eigen schuld dikke bult.
De Jolocaust hebben die katholieken aan zich zelf te danken dus.
Gelijk de Palestijnen hebben de moslims van Jolo, morons moro’s geheten recht op het eiland en kafirs horen maar op te donderen. Nou ligt Jolo inderdaad in het gebied waar moslims wonen en ze kunnen wat de regering van de Filippijnen autonomie krijgen, een Filestina zullen wij maar zeggen. Dat die autonomie er maar niet komt is niet vanwege de regering maar omdat een rechter ooit stelde dat het daar met de rechten van minderheden slecht gesteld is. Klopt aardig als je een bom af laat gaan in een kerk. Hoewel dit met de methode Meulenbelt uiteraard goed te praten is.

Zijn er meer overeenkomsten?
De moslims/moro’s klagen steen en been over achterstelling en discriminatie en uiteraard geroofd land
In 1913 was 98 procent van de bevolking van Mindanao moslim. Inmiddels is dat percentage teruggebracht tot 30 procent. Niet alleen in Kauswagan, maar op heel Mindanao. Sanguila: ‘De geschiedenis herhaalt zich. De lokale onenigheden in Kauswagan en elders op de Filippijnen worden door de regering aangegrepen om een oorlog te beginnen tegen de MILF(Moro Islam. Lib. Front). Want president Estrada wil van Mindanao een Food Basket maken. Zodra de MILF uit de weg is geruimd, kunnen ze de vruchtbare grond rondom de MILF-kampen gebruiken om exportgewassen op te verbouwen, zoals cactus en asperges. Maar waar moeten wij dan van eten? We zullen veranderen van verbouwers van ons land in goedkope arbeidskrachten.
De moro’s zijn niet de orginele bewoners, dat waren Boeddhisten en Hindoes en last but not least de de Aeta. Al deze groepen zijn vrijwel afgeslacht omstreeks het jaar 1300 toen de moslims binnen vielen. De moro’s zijn dus morons met een kort lontje, nooit achtergesteld daar er relatief veel ontwikkelingsgeld uitgerekend naar die morons gaat. Veel gastarbeiders en migranten uit de Filippijnen zijn uiteraard geen moro maar werken voor hun geld, houden de hand niet op en geloven nog in Ora et Labora(bidden en werk) ipv Ora et Hezbollah.

Zijn er meer overeenkomsten?
Zoals U wellicht weet zijn die nobele palestijnse wilden in staat elkaar de hersens in te rammen en hebben een zeer kort lontje. De aanhang van Hamastan en Fatastina gaan graag op de vuist als ze even geen zin hebben in een ouderwetse pogrom.
In Filistina het zelfde laken een pak maar dan met christenmensen ipv joden. In Magindanao een provincie die deel uitmaakt van de Autonomous Region in Muslim Mindanao (ook wel ARMM genoemd) sloegen moslims elkaar de hersens in en kreeg de regering van de Filippijnen het verwijt van communistenleider en ex-priester Jalandoni dat de regering de uiteindelijke schuldige was. Jalandoni woont in Nederland en is in de Filippijnen in staat van beschuldiging gesteld van aanzetten tot moord en afpersing. Jalandoni is als marionet van Sison tot over zijn nek betrokken bij het NFS aka NeFiSo en wat Meulenbelt betreft is de circel weer rond.
Om nog even terug te komen op de slachtpartij op ook bekend als de Magindanao massacre, dit was een afrekening van de Amptan clan met de Mangudadatu clan(alle moslims).

De les van andere revoluties

Deze foto laat zien dat Rizal is neergeknald door een spaans vuurpeleton.
Jose Rizal de anti-revolutionaire revolutionair

De Katipunanrevolutie.
In deze roerige tijden waar arabieren zich willen ontdoen van hun dictators is het handig eens te kijken naar de Filippijnse revoluties opdat de Arabieren kunnen leren van de inwoners van de Filippijnen.
Hoewel de eerste Filipijnse revolutie, ook bekend als de katipunanrevolutie volkomen mislukt is valt er wel wat over op te merken.
De onbedoelde leider van die revolutie was ene Jose Rizal die op zich de schurft had aan revoluties. Rizal was voorstander van vreedzame institutionele hervormingen in plaats van een gewelddadige revolutie. De algemene consensus is echter dat zijn martelarendood heeft gewerkt als een katalysator voor de Filipijnse revolutie. De Katipunanbeweging was niet zozeer revolutionair zoals de marxisten het graag zien maar eerder een beweging die de Filippijnen onder het toenmalige Spaanse koloniale juk wou bevrijden. Snel na de moord op Rizal braken er dan ook opstanden uit maar die stopten al snel omdat er veel onschuldige burgers dood gingen. Wat dat betreft kunnen veel revolutionairen nog leren van de de bevolking van de Filippijnen.
Later werden de Filippijnen verkocht aan de Amerikanen en wederom brak er een revolutie uit die stopte omdat er wederom veel onschuldige burgers dood gingen. Ik heb wel eens ene Abos (A.W.E. Bos) aan de broek gehad die mij verweet dat de moslims in Mindanao onafhankelijk verdienden omdat ze zo geleden hadden gedurende de acties van de Amerikanen in Mindanao toen de USA dus ook Mindanao had gekocht. Abos is een gevaarlijke gek daar hij vergeet dat in andere delen van de Filippijnen er ook en niet te weinig veel doden te betreuren waren door akties van de USA. De moslims in Mindanao(moro’s) waren zo stom om zich halfdood te vechten, de rest van de Filippijnen wilde in leven blijven en stopte na de nodige doden. In 1948 kregen de Filippijnen dan ook hun onafhankelijkheid.

De anti-Marcos revolutie
In 1965 kwam Ferdinand Marcos aan de macht, eerlijk gekozen maar het bleek een corrupte dictator te zijn die maling had aan mensenrechten. Democratie was er niet onder Marcos en er kwam verzet.
Vanuit de linkerkant was er de Communist Party of the Philippines(CPP) met hun gewapende tak het New People Army(NPA) die uit was op een bloedige revolutie. De CPP is later opgegaan in het National Democratic Front en heeft veel steun gehad in dit land van de communisten, Groenlinks en zelfs de PVDA (Jan Pronk) omdat die mafketels dachten dat met de CPP/NDF de troepen van de USA op die manier de Filippijnen niet meer zouden gebruiken om hun Noord Vietnamese vrienden te bombarderen. Met de moord op Benigno Aquino door Marcos brak opnieuw de revolutie uit, maar het aantal doden was nihil.
Rizal zou tevreden geweest zijn daar de meer bloeddorstige revolutionairen te laat in de gaten hadden dat er een revolutie aankwam en dus ook geen enkele rol konden spelen in de anti-Marcos revolutie. De communisten waren het contact met de bevolking kwijtgeraakt en hielden zich meer bezig met het innen van revolutionaire belastingen en het uitpersen van het volk.
Toen de People’s Power revolutie in een korte tijd zonder veel doden slaagden kreeg de bevolking van de Filippijnen in de gaten dat men het zonder de communisten ook wel af kon en dat de revolutionaire belastingen niet nodig waren, zelfs ongewenst. Op dat moment heeft de bevolking zich tegen de CPP en haar mantelorganisaties gekeerd en moest de leider van dat tuig(Sison) vluchten, het werd helaas Nederland als toevluchtsoord en eerder genoemde politieke partijen zijn nog bezig om Sison te helpen.

De anti-Estrada revolutie
Enige tijd na Marcos kwam ene Estrada, gekozen en al aan de macht.
Estrada bleek corrupt te zijn en wederom werd een president uit de Filippijnen door zijn eigen bevolking afgezet, zonder doden.
Wederom zou Rizal blij geweest zijn daar het volk het voor het zeggen kreeg op een vrijwel geweldloze manier. Wederom schitterden de communisten door afwezigheid bij het afzetten van Estrada maar die figuren hielden zich alleen bezig met het afpersen innen van revolutionaire belastingen. Dat de communisten wederom het contact met de bevolking had verbroken was zo zoetjes aan duidelijk geworden in de Filippijnen en sindsdien hebben communisten het zwaar in de Filippijnen.

Conclusie
De bevolking van de Filippijnen is meer revolutionair dan menig inwoner van dit land voor mogelijk kon houden maar hun liefde voor Rizal heeft er altijd voor gezorgd dat de revolutie niet ontaarde in een communistische zeg maar Anja-Meulenbelt-revolutie. Rizal was wel revoltionair omdat hij voor onafhankelijkheid pleite voor de Filippijnen maar hij was ook geen aksievoerder en moest het hebben van gezond verstand ipv paradigma’s of paradogma’s.
Ook omdat Rizal zelf een mengsel was van diverse culturen, en begreep dat geen enkele cultuur de andere zou moeten overheersen zou je Rizal een multicultarist kunnen noemen maar dan geen multikulverkoper die zijn eigen cultuur wou verpatsen aan jihadi’s marxisten en ander gespuis.
Van de Filippijnse revoluties valt een boel te leren.

Waarom Khadaffi nooit aangepakt is

Het schijnt dat links Nederland boos is omdat Khadaffi zijn onderdanen aan het omleggen is en er niets aan gedaan schijnt te worden.
Vreemd daar er genoeg Khadaffi’s zijn geweest die van de linkse kerk nooit en of te nimmer aangepakt mochten worden, zeker niet door de USA.
In het verleden hadden wij ene Saddam Hoessein die zijn bevolking terroriseerde gelijk Khadaffi en toen de USA die klootzak eindelijk aanpakte was Groenlinks in alle staten behalve de verenigde uiteraard.
Ik weet op zeker dat toen de USA Libië ooit aanviel de rapen ook al gaar waren omdat de USA Khadaffi niet aan mocht vallen.
Een andere linkse moordenaar, Sison geheten kreeg het voor elkaar om in de Filippijnen martelkampen op te zetten waar dissidenten doodgemarteld werden maar aanpakken van Sison mag niet van Groenlinks. Sterker nog hij moet van de terroristenlijst.
Castro is in weze geen haar beter dan Khadaffi maar ook Castro is intens populair bij de linkse kerk van de overleden Harry Mullisch Foolish.
Dus waarom Khadaffi aanpakken, het mocht toch niet van de linkse kerk?
Laat de linkse kerk zijn mond maar houden over Libië.
Update: Sison begint zijn oude broodheer (Gaddafi) te helpen